<\/a><\/div>

<\/i><\/a><\/div>\n \n \n \n Ratsticker WHV<\/span><\/a><\/div>\n\n\n\n
Frau Kloster findet es bedauerlich, dass die Verwaltung das nicht vorher gesagt hat, sondern erst jetzt.<\/div>\n\n
\n \n
\n 111<\/span> views<\/span>17:26<\/time><\/a><\/span>\n <\/div>\n<\/div>\n <\/div>\n \n<\/div><\/div>
\n
<\/i><\/a><\/div>\n \n \n \n Ratsticker WHV<\/span><\/a><\/div>\n\n\n\n
Die Verwaltung sagt, dass entweder der Antrag zur\u00fcckgezogen werden muss damit er aufrechterhalten bleibt oder er wird f\u00fcr nichtig erkl\u00e4rt werden.Frau Kloster sagt, dass sie den Antrag mit bedauern zur\u00fcckziehen.<\/div>\n\n
\n \n
\n 116<\/span> views<\/span>17:28<\/time><\/a><\/span>\n <\/div>\n<\/div>\n <\/div>\n \n<\/div><\/div>
\n
<\/i><\/a><\/div>\n \n \n \n Ratsticker WHV<\/span><\/a><\/div>\n\n\n\n
Herr Becker betont, dass schon seit einer Stunde \u00fcber dieses Thema diskutiert wird und er gerne weiterkommen w\u00fcrde.Frau Kloser w\u00fcrde gerne noch etwas sagen, Herr M\u00f6hle stellt aber den Antrag auf Ende der Debatte.Abstimmung dar\u00fcber:Nein: 11Enthaltung: Keine AHungEnde der Debatte.Abstimmung \u00fcber AntragNein: 11Enthaltung: 3Antrag mit dem ersten \u00c4nderungsantrag angenommen.<\/div>\n\n
\n \n
\n 127<\/span> views<\/span>17:34<\/time><\/a><\/span>\n <\/div>\n<\/div>\n <\/div>\n \n<\/div><\/div>
\n
<\/i><\/a><\/div>\n \n \n \n Ratsticker WHV<\/span><\/a><\/div>\n\n\n\n
TOP 9.1: Antrag Gruppe CDU\/WBV: Neue Stadthalle<\/div>\n\n
\n \n
\n 129<\/span> views<\/span>17:35<\/time><\/a><\/span>\n <\/div>\n<\/div>\n <\/div>\n \n<\/div><\/div>
\n
<\/i><\/a><\/div>\n \n \n \n Ratsticker WHV<\/span><\/a><\/div>\n\n\n \n
<\/div>\n
\n
TOP 9.1 Vorlage.pdf<\/div>\n
101 KB<\/div>\n <\/div>\n<\/a>\n\n\n
\n \n
\n 139<\/span> views<\/span>17:35<\/time><\/a><\/span>\n <\/div>\n<\/div>\n <\/div>\n \n<\/div><\/div>
\n
<\/i><\/a><\/div>\n \n \n \n Ratsticker WHV<\/span><\/a><\/div>\n\n\n\n
Ziel ist die Stadthalle abrei\u00dfen zu lassen, an einen Privatinvestor zu verkaufen und durch diesen eine neue Erbauen zu lassen.<\/div>\n\n
\n \n
\n 130<\/span> views<\/span>17:36<\/time><\/a><\/span>\n <\/div>\n<\/div>\n <\/div>\n \n<\/div><\/div>
\n
<\/i><\/a><\/div>\n \n \n \n Ratsticker WHV<\/span><\/a><\/div>\n\n\n\n
Herr von Teichmann pl\u00e4diert f\u00fcr den Antrag. Er sagt es g\u00e4be bereits Investoren die Interesse h\u00e4tten.<\/div>\n\n
\n \n
\n 129<\/span> views<\/span>17:39<\/time><\/a><\/span>\n <\/div>\n<\/div>\n <\/div>\n \n<\/div><\/div>
\n
<\/i><\/a><\/div>\n \n \n \n Ratsticker WHV<\/span><\/a><\/div>\n\n\n\n
Herr Morisse beantrag Nichtbefassung des Antrags, dass w\u00e4re nicht Sinnvoll sowas kurz vor den Wahlen zu besprechen<\/div>\n\n
\n \n
\n 130<\/span> views<\/span>17:40<\/time><\/a><\/span>\n <\/div>\n<\/div>\n <\/div>\n \n<\/div><\/div>
\n
<\/i><\/a><\/div>\n \n \n \n Ratsticker WHV<\/span><\/a><\/div>\n\n\n\n
Es gibt stimmen dagegen<\/div>\n\n
\n \n
\n 128<\/span> views<\/span>17:41<\/time><\/a><\/span>\n <\/div>\n<\/div>\n <\/div>\n \n<\/div><\/div>
\n
<\/i><\/a><\/div>\n \n \n \n Ratsticker WHV<\/span><\/a><\/div>\n\n\n\n
Abstimmung:Ja 4Enthaltung: Keine AhnungEs wird weiterdiskutiert<\/div>\n\n
\n \n
\n 131<\/span> views<\/span>17:42<\/time><\/a><\/span>\n <\/div>\n<\/div>\n <\/div>\n \n<\/div><\/div>
\n
<\/i><\/a><\/div>\n \n \n \n Ratsticker WHV<\/span><\/a><\/div>\n\n\n\n
Herr Ressel meint der Antrag sei ansich nicht Sinnvoll, da es nicht Sinnvoll sei die Stadthalle an dem Punkt wieder neu aufzubauen. Er schl\u00e4gt vor die Stadthalle durch einen Privatinvestor an einem anderen Standpunkt erbauen zu lassen<\/div>\n\n
\n \n
\n 129<\/span> views<\/span>17:46<\/time><\/a><\/span>\n <\/div>\n<\/div>\n <\/div>\n \n<\/div><\/div>
\n
<\/i><\/a><\/div>\n \n \n \n Ratsticker WHV<\/span><\/a><\/div>\n\n\n\n
Der Antrag wird zur\u00fcckgezogen<\/div>\n\n
\n \n
\n 133<\/span> views<\/span>17:55<\/time><\/a><\/span>\n <\/div>\n<\/div>\n <\/div>\n \n<\/div><\/div>
\n
<\/i><\/a><\/div>\n \n \n \n Ratsticker WHV<\/span><\/a><\/div>\n\n\n\n
TOP 9.2: Antrag AfD-Fraktion: Ausschluss Ratsmitglied Martin Ehlers<\/div>\n\n
\n \n
\n 132<\/span> views<\/span>17:56<\/time><\/a><\/span>\n <\/div>\n<\/div>\n <\/div>\n \n<\/div><\/div>
\n
<\/i><\/a><\/div>\n \n \n \n Ratsticker WHV<\/span><\/a><\/div>\n\n\n \n
<\/div>\n
\n
TOP 9.2 Vorlage.pdf<\/div>\n
97.8 KB<\/div>\n <\/div>\n<\/a>\n\n\n
\n \n
\n 139<\/span> views<\/span>17:56<\/time><\/a><\/span>\n <\/div>\n<\/div>\n <\/div>\n \n<\/div><\/div>
\n
<\/i><\/a><\/div>\n \n \n \n Ratsticker WHV<\/span><\/a><\/div>\n\n\n\n
Verfahren wird von der Verwaltung gekl\u00e4rt: Herr Ehlers darf zuerst \u00fcber den Antrag reden. Danach ist er von der Debatte und der Abstimmung ausgeschlossen<\/div>\n\n
\n \n
\n 132<\/span> views<\/span>17:58<\/time><\/a><\/span>\n <\/div>\n<\/div>\n <\/div>\n \n<\/div><\/div>
\n
<\/i><\/a><\/div>\n \n \n \n Ratsticker WHV<\/span><\/a><\/div>\n\n\n\n
Es ist scheinbar nicht klar wie genau das Verfahren ablaufen muss<\/div>\n\n
\n \n
\n 135<\/span> views<\/span>18:01<\/time><\/a><\/span>\n <\/div>\n<\/div>\n <\/div>\n \n<\/div><\/div>
\n
<\/i><\/a><\/div>\n \n \n \n Ratsticker WHV<\/span><\/a><\/div>\n\n\n\n
Abstimmung ob Herr Ehlers raus gehen muss.Gro\u00dfe Mehrheit ist daf\u00fcr das er bleiben darf<\/div>\n\n
\n \n
\n 141<\/span> views<\/span>18:04<\/time><\/a><\/span>\n <\/div>\n<\/div>\n <\/div>\n \n<\/div><\/div>
\n
<\/i><\/a><\/div>\n \n \n \n Ratsticker WHV<\/span><\/a><\/div>\n\n\n\n
Herr Morisse w\u00fcrde gerne Herrn Ehlers f\u00fcr die n\u00e4chsten 2 Ratssitzung auszuschlie\u00dfen, da dieser die Ratsmitglieder dazu aufgefordert habe gegen alle Antr\u00e4ge der AfD zu stimmen. Herr Dr. von Teichmann stellt den Antrag auf Nichtbefassung.Er f\u00fchrt aus, dass es bei Gerichten einen gro\u00dfen Ermessensspielraum gibt was gesagt werden darf und was nicht.Herr T\u00f6njes bedankt sich bei Herrn Ehlers f\u00fcr seine Worte, er ist bei ihm in dieser Sache.Weitere Zustimmung von Ratsmitgliedern.Herr Morisse meint dass die AfD eine demokratische Partei w\u00e4re und es daher keinen Grund gibt alle Antr\u00e4gen von ihnen abzulehnen.Abstimmung \u00fcber die Nichtbefassung:Nein: 4Enthaltung: 1Damit ist die Debatte dar\u00fcber vorbei.<\/div>\n\n
\n \n
\n 163<\/span> views<\/span>18:13<\/time><\/a><\/span>\n <\/div>\n<\/div>\n <\/div>\n \n<\/div><\/div>
\n
<\/i><\/a><\/div>\n \n \n \n Ratsticker WHV<\/span><\/a><\/div>\n\n\n\n
Debatte dar\u00fcber ob die Ratssitzung fortgesetzt wird oder f\u00fcr heute beendet wird.<\/div>\n\n
\n \n
\n 178<\/span> views<\/span>18:14<\/time><\/a><\/span>\n <\/div>\n<\/div>\n <\/div>\n \n<\/div><\/div>
\n
<\/i><\/a><\/div>\n \n \n \n Ratsticker WHV<\/span><\/a><\/div>\n\n\n\n
Abstimmung:Ja: 15Nein: 17Enthaltung: 0<\/div>\n\n
\n \n
\n 205<\/span> views<\/span>18:15<\/time><\/a><\/span>\n <\/div>\n<\/div>\n <\/div>\n \n<\/div><\/div>"